El fiscal Federal Federico Zurueta se expresó en relación a la escandalosa situación que se dio por una causa de narcotráfico, iniciada por el MPA Jujuy en la ciudad de La Quiaca con el decomiso de casi media tonelada de cocaína, y la nula participación que se le dio justamente a la Justicia Federal, que reclamó la jurisdicción del caso.
Como argumentos, sostuvo el fiscal, que dicha intervención de la Justicia ordinaria de la provincia, pudo haber «entorpecido» otras investigaciones que el fuero federal se encontraba realizando al momento de este hecho, del cual se enteró a través de las redes sociales.
En diálogo con Radio 2, Federico Zurueta manifestó que todavía sigue aguardando que el Ministerio Público de la Acusación se expida en relación a esta polémica situación, con este caso que dijo, debe estar bajo la órbita de su despacho.
Recordemos que, recientemente, el Juzgado Federal de Garantías N°2 de Jujuy, a cargo de manera interina del juez Eduardo Hansen, hizo lugar a un planteo de inhibitoria contra el MPA Jujuy, respecto a actuaciones iniciadas tras el secuestro de la droga ocurrido el fin de semana pasado en la ciudad fronteriza, dando lugar justamente al pedido realizado por Zurueta.
“Se realizó una audiencia a solicitud de la fiscalía, justamente cuando nuestra fiscalía tomó conocimiento de este hecho por lo que se publicó en redes sociales y en algunos medios periodísticos durante el fin de semana. Esa la forma en que yo me entero de este procedimiento. Chequeo primero la información con personal del Ministerio Público de la Acusación a ver si efectivamente era verdad, cuando me corroboran de que el procedimiento se había desarrollado en esas condiciones, es que solicité una audiencia el día domingo a la Oficina Judicial y la audiencia tuvo lugar este lunes durante la mañana, donde planteo yo ante el Juzgado Federal que se le requiera a la provincia que se inhiba, es el término jurídico, es decir, que no continúe interviniendo en el caso y que lo remite inmediatamente a la Justicia Federal por entender que es competencia de este fuero”, manifestó el letrado.
Apuntó que a su «criterio y también coincidió en este aspecto el juez federal que así lo dispuso, bajo ningún punto de vista puede interpretarse que esa ley, que es la 26.052, prevé supuestos de este tipo como de competencia provincial. La ley es muy clara al respecto qué es lo que corresponde que sea investigado en la justicia provincial y que corresponde que lo sea en el ámbito federal. Y claramente un transporte de esta cantidad, en estas condiciones excede a lo que la norma prevé como de competencia provincial. A mi criterio, no hay absolutamente ninguna duda de que esto es de exclusiva competencia federal”, agregando que “la propia ley establece que aún en casos de dudas, que no es este el supuesto para nada, en algún supuesto que pudiese generar alguna duda, siempre la prioridad es de competencia de la justicia federal. Es decir que aún en caso de dudas corresponde la intervención de este foro”.
“Aún no recibimos nada. No sé exactamente qué es lo que ocurrirá en la provincia. Qué tipo de audiencias pueden llegar a tener, la verdad que desconozco. Ahora la decisión de la justicia federal ya fue tomada, ya fue comunicada a los distintos actores de la provincia, tanto al Poder Judicial como al Ministerio Público de la Acusación. ¿Qué postura tomará frente esto el fuero ordinario?, la verdad que no lo sé. Procesalmente le diría que hay solamente dos opciones. Que la justicia ordinaria acepte este pedido y nos remite inmediatamente el caso, juntamente con el secuestro y los detenidos, por supuesto. Y eventualmente la segunda opción sería que la justicia provincial no comparta el criterio, que entienda que ellos siguen siendo competentes y en ese caso lo que se genera es un conflicto de competencia y quien resuelve ese conflicto de competencia por ser entre un órgano provincial y un órgano federal es la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Eso serían los dos escenarios posibles”.
image.png
El fiscal federal Zurueta reconoció que hubo con anterioridad algunos antecedentes donde “se ha discutido la competencia, pero eran casos menores, en donde eventualmente había si se quiere un poco más de margen de interpretación. Ahora en un caso a mi criterio, reitero, tan claro, tan palmario no hemos tenido. Y además hay otra cuestión acá que a mí me parece fundamental. Tanto el código nuestro de procedimiento federal, como el código de provincia que ve la posibilidad, insta a los ministerios públicos, a los fiscales, federales y provinciales cuando sea lo mejor para la investigación, a trabajar en conjunto. O sea, que hasta esa podría incluso haber sido una opción, si el Ministerio Público de la Acusación hubiese informado a la fiscalía y a mí concretamente, porque yo estaba de turno en esos días de esta situación, hasta podríamos haber trabajado en conjunto porque la norma sí lo prevé y si es lo mejor para la investigación, está muy bien que así sea”.
“Lo que no puede ocurrir, y eso es lo que yo justamente estoy cuestionando desde ayer en esta audiencia y que ha sido resuelto de esa manera, es que un órgano claramente incompetente a mi criterio, trabaje sobre un caso de manera autónoma, sin colaboración, sin informar y que nosotros tomemos conocimiento por un medio absolutamente casual como fue una publicación en redes sociales. Eso es lo que a mi criterio no puede ocurrir”.
Entorpecimiento de otras investigaciones
Ante la consulta sobre si este procedimiento pudo haber interferido en otra investigación mayor actualmente realizada por la Justicia Federal, el fiscal Zurueta dijo que “esa es otra de las cuestiones justamente que yo planteé en la audiencia. Cuando uno investiga cuestiones que claramente son ajenas a su órbita, no solo realiza lo que no corresponde sino que, además de eso, puede entorpecer otro tipo de investigaciones por el simple hecho de que uno no conoce qué se está investigando en un fuero que le es ajeno y eso es lo que puede haber ocurrido acá. Tengo indicios por alguna información que claramente podría tener relación con investigaciones en curso en esta fiscalía federal. No lo puedo asegurar con certeza por lo que le vengo diciendo que no tuve acceso al caso, pero alguna información que ha surgido indicaría que claramente tiene relación. Entonces, no solamente se trata de un caso que no corresponde que se tramite en la justicia provincial, sino que a su vez pueden haber interferido en una investigación en curso en esta fiscalía federal con todo lo que ello implica», sentenció.
image.png
Foto: fiscal Federal, Federico Zurueta.