Concesiones de LIMSA y Vía Parking: no descartan una acción judicial contra el municipio

En del jueves, tuvo lugar una nueva sesión ordinaria del Concejo Deliberante de San Salvador de Jujuy.

Entre los temas tratados, se destacó la aprobación de la continuidad de las concesiones del servicio de estacionamiento tarifado a través de la aplicación Vía Parking a la empresa Tacuar y lo propio con el servicio de limpieza, barrido y recolección de residuos a la empresa LIMSA.

La determinación generó críticas y cuestionamientos de sectores muy opuestos: el Frente de Izquierda (FIT) y La Libertad Avanza (LLA):

  • El edil Guillermo Alemándel FIT señaló que se trata de procesos irregulares y poco transparentes.
  • El concejal electo Gustavo Martínez de LLA remarcó el cuerpo deliberativo termina siendo una escribanía y le molestó la escasa información pública.

image.png

Justamente este último punto fue retomado por Alejandro Mur, referente de CODECUC (Consejo Defensor del Contribuyente, Usuario y Consumidor de Jujuy). Dijo que la Municipalidad incumple leyes de acceso a la información pública, no respondió pedidos que hicieron desde la organización y que ante ello, planean presentar un recurso de amparo.

Enfatizó en que al aprobar estas concesiones, se termina dando el visto bueno a aumentos de tarifas que perjudican a los usuarios y se realizan sin ningún tipo de rendición de cuentas.

“La institución se ha noticiado al día de hoy de que el Concejo Deliberante, mediante la ordenanza, aprobó la concesión del servicio de estacionamiento en medio a la empresa Tacuar, que ya venía prestando el servicio, y el tema de tarifas de limpieza a LIMSA. De acuerdo a la información que CODECUC ha recepcionado, hay quejas y rechazo de los usuarios de estos servicios es fundamentalmente por la falta de información y por los permanentes incrementos de las tarifas, incluida la del LIMSA, que se continúa haciendo a puertas cerradas, sin audiencia pública, sin informar cuáles son los motivos técnicos o económicos por los cuales se fijan estas tarifas, que son perjudiciales a los intereses económicos de los usuarios contribuyentes del servicio, por lo cual son tarifas que consideramos injustas, injustificadas, arbitrarias y violatorias del artículo 42 de la Constitución Nacional y de la Ley de Orden Público 24.240”.

“Por lo tanto, como asociación de usuarios y consumidores, rechazamos esta ordenanza que el día de ayer, jueves 25 de junio, aprobó la concesión del estacionamiento tarifado a la empresa Tacuar. Esta nueva ordenanza, inclusive, se aprobó sin haber respondido la nota que el CODECUC le presentó a la Municipalidad el 21 de mayo, al Departamento Ejecutivo para que nos brinde información sobre este servicio de estacionamiento tarifado. Por este motivo es que ya la institución en los próximos días, a la mayor brevedad posible, va a estar haciendo el planteo respectivo mediante el amparo tanto a la empresa como a la Municipalidad por la falta de información pública, con lo cual hay una violación a la ley 5886 de acceso a la información público y la ley 2440 que se relaciona con el tema del derecho a la información”, expresó el epresentante de consumidores jujeños.

image.png

Más Noticias

Noticias
Relacionadas

Valdés inaugura el puerto de Ituzaingó, una obra estratégica para la región norte

El puerto de la ciudad correntina de Ituzaingó se...

Rodrigo Bueno, la bala con su nombre y el mito sin descanso

Rodrigo Bueno tenía 10 años cuando a...

Rodrigo Bueno, la bala con su nombre y el mito sin descanso

Rodrigo Bueno tenía 10 años cuando a...