La Corte de Justicia prohíbe fallos con IA y fija reglas para su uso en el Poder Judicial

La Corte de Justicia estableció límites concretos al uso de inteligencia artificial en tribunales: queda prohibido utilizarla para dictar sentencias y su empleo estará restringido a tareas de apoyo. La medida ya rige y prevé sanciones.

La Corte de Justicia estableció límites concretos al uso de inteligencia artificial en tribunales: queda prohibido utilizarla para dictar sentencias y su empleo estará restringido a tareas de apoyo. La medida ya rige y prevé sanciones.

“El dictado de una sentencia con uso de inteligencia artificial está expresamente prohibido”, afirmó la ministra de la Corte de Justicia, Fabiana Edith Gómez. En La Mañana de El Esquiú (Radio El Esquiú 95.3), la jueza explicó que la acordada 4808 busca ordenar una práctica que ya existe. “Hoy el uso de estas herramientas está al alcance de todos, incluidos los operadores judiciales”, señaló. Por eso, la Corte decidió intervenir. “Asumimos un rol activo en la gobernanza tecnológica”, remarcó.

El nuevo esquema obliga a identificar qué herramientas se usan, registrar su aplicación y evaluar riesgos. “Queremos saber cuáles son esos usos y poder medirlos”, indicó. También prevé capacitación y seguimiento técnico. “Siempre con acompañamiento y asesoramiento informático”, agregó.

El uso permitido tiene límites claros. La inteligencia artificial podrá emplearse para tareas administrativas: “clasificar documentos”, “ordenar expedientes” o “mejorar la redacción” de textos ya elaborados. Pero no podrá intervenir en decisiones judiciales. “Son herramientas de apoyo”, insistió.

La acordada alcanza a toda la estructura judicial. “Va a ser aplicada de manera integral”, sostuvo Gómez. La responsabilidad será individual. Si se detecta uso indebido, la consecuencia es directa: “la sanción es la nulidad de la sentencia”.

Otro punto clave es el control humano. “No debemos confiar ciegamente en la información que proporciona”, advirtió. La Corte exige verificación permanente. “El principio es la centralidad humana”, subrayó.

Además, el Poder Judicial ya incorporó herramientas específicas. Una de ellas permite “anonimizar datos sensibles” en resoluciones antes de su publicación, para proteger a las personas involucradas.

La implementación será gradual. “Ya está en marcha”, confirmó Gómez. El sistema se completa con la entrada en vigencia del Código Procesal Civil en agosto. “Nos anticipamos para prepararnos”, explicó.

Más Noticias

Noticias
Relacionadas

El Marcatón registró récord de ventas en la Fiesta del Poncho

El programa Marcatón al Poncho alcanzó $4.726 millones en ventas durante la Fiesta del Poncho, un 45% más que en 2025. Se detallan cifras de artesanías, gastronomía y entradas.

Catamarca firmó un acuerdo para avanzar en la creación de un mecanismo local de prevención de la tortura

El Ministerio de Gobierno y la Defensoría del Pueblo de Catamarca suscribieron un convenio para implementar el Mecanismo Local de Prevención de la Tortura, en línea con estándares internacionales.

Un argentino murió ahogado mientras practicaba surf en la Isla de Pascua

El surfista marplatense Gonzalo Balado, de 40 años, falleció por asfixia por inmersión en Rapa Nui. Fue rescatado por sus compañeros, pero no pudieron reanimarlo.

Caso Bacchiani: Apelaciones anuló la resolución con que se sobreseyó a Paulo Ibáñez

La Cámara de Apelaciones anuló el sobreseimiento de Paulo Ibáñez en la causa del Registro de la Propiedad. El expediente vuelve a Control de Garantías para un nuevo pronunciamiento.