Un docente de la Universidad de Pensilvania detectó presunto uso de IA en el texto. Reidel respondió que solo se empleó para corregir la redacción.
El paper académico presentado el miércoles 8 de julio por el presidente Javier Milei y el economista Demian Reidel generó una controversia luego de que el economista Jesús Fernández-Villaverde, profesor de la Universidad de Pensilvania, afirmara que el trabajo habría sido redactado con inteligencia artificial.
El documento, titulado “Minimum Viable Scale: Extinction and Escape under Increasing Returns”, propone una explicación sobre el crecimiento económico basada en el concepto de “escala mínima viable”. Según los autores, cuando predominan los rendimientos crecientes y la capacidad de trabajo es limitada, el tamaño de una economía puede determinar si un país se sostiene, crece o entra en declive.
Fernández-Villaverde explicó en su cuenta de X que descargó el trabajo por su cercanía con sus propias investigaciones. Durante la lectura, afirmó haber detectado características propias de un texto generado por inteligencia artificial: “el formato, el estilo, el tipo de suposiciones, la forma en que se presentaban las derivaciones, los artículos citados”. Para respaldar su planteo, indicó que analizó el resumen y cuatro párrafos con el programa Pangram, el cual arrojó “una probabilidad del 100% de generación por IA” en los cinco casos.
El economista aclaró que no cuestiona el uso de modelos de lenguaje extenso (LLM) en la investigación académica. “No me molesta que los economistas usen LLMs en su investigación. Lo hago todo el tiempo. Tampoco me molesta que economistas cuya primera lengua no es el inglés los usen para pulir su prosa. Pero hay una línea entre ‘Uso LLMs para ayudar con mi investigación’ y ‘Le pedí a un LLM que escribiera un artículo y puse mi nombre en él’”, sostuvo. No obstante, dejó abierta la posibilidad de error: “Puedo estar equivocado, y con gusto corregiré esta evaluación”.
La economista Natalia Motyl también se refirió al tema y señaló a Perfil que Pangram es una herramienta utilizada en el ámbito universitario para detectar trabajos realizados con inteligencia artificial. Respecto al contenido del paper, consideró que “no es algo nuevo” y que “son modelos de crecimiento endógeno desde la década de los ’90”. Además, cuestionó la falta de referencias bibliográficas: “Ni siquiera mencionan a muchos autores que desarrollaron lo que ellos creen que inventaron”.
En respuesta, Demian Reidel escribió en X que, una vez finalizado el texto, recurrió a la inteligencia artificial “para corregir la escritura. Evitar repeticiones, etc.” y afirmó que “hacer eso está perfecto”. Defendió la autoría del trabajo y señaló que quienes conocen su estilo pueden reconocerlo en el documento. También recordó que el documento es un “working paper” aún no publicado oficialmente.