El concejal capitalino Diego Figueroa (La Libertad Avanza) calificó el acuerdo salarial entre el Municipio de la Capital y el SOEM como una “entrega total”. El secretario de Gobierno, Germán Kranevitter, y la secretaria general del gremio, Eugenia Varela, respondieron a las declaraciones.
El concejal capitalino Diego Figueroa (La Libertad Avanza) cuestionó el acuerdo salarial cerrado entre el Municipio de la Capital y el Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (SOEM), al que calificó de “entrega total” de la conducción gremial a la patronal. En un comunicado titulado “Sucedió: los socios del Intendente entregaron a los trabajadores”, Figueroa afirmó que la dirigencia sindical se mostró “sometida y obediente” y que “se arrodilló frente a la patronal” al aceptar un incremento del 6% en octubre, 3% en diciembre y 3% en enero de 2027. También mencionó a un exdirigente gremial, identificado como “el viejo Arévalo”, quien, según dijo, sí enfrentaba al gobernador Raúl Jalil. Además, cuestionó la situación de los cerca de 5.600 trabajadores precarizados.
El acuerdo fue alcanzado esta semana tras casi un mes de diálogo paritario. Establece un aumento del 12% acumulativo, cercano al 14% para empleados de planta permanente, distribuido en tres tramos: 6% con los haberes de septiembre (a cobrar en octubre), 3% en noviembre (a cobrar en diciembre) y 3% en diciembre (a cobrar en enero). Según Kranevitter, la recomposición total del año alcanza el 31% acumulado, y roza el 38% si se suma una suma fija de $100.000 incorporada en el primer semestre. El acta incluye una cláusula gatillo: si el incremento anual queda por debajo de la inflación, se activará un mecanismo de ajuste en diciembre. El gremio, que agrupa a unos 2.900 afiliados, había presentado documentación para un plan de lucha antes de destrabar la negociación el lunes por la noche.
Consultado sobre las críticas de Figueroa, Kranevitter declaró: “Es parte del juego político, lo conozco a Diego, lo respeto, es parte del juego de intentar poner algún palo en la rueda, de intentar poner algún tipo de chicana”. Agregó que el municipio “sigue trabajando” más allá de esos cuestionamientos.
La respuesta de Varela fue más directa. Evitó nombrar al concejal, dijo que “no vale la pena” y calificó de “muy inapropiada” su postura. Sostuvo: “Alguien que viene de un gobierno que apuntó contra la clase trabajadora y con los dirigentes sindicales, que hoy salga en defensa de un trabajador municipal haciéndose el sindicalista”. También señaló que un gobierno que “fue contra la salud, contra los discapacitados, contra la educación pública universitaria, contra los jubilados” y que congeló la paritaria nacional en torno al 2% “no cabe” para opinar sobre las necesidades de los trabajadores municipales.
La titular del SOEM remarcó que el acuerdo contó con el aval de una asamblea y de un cuerpo de más de cincuenta delegados, y que representa un piso salarial de $1.300.000 para quien ingresa a la planta municipal. Además, adelantó que la próxima disputa gremial se centrará en el reclamo por el plus médico.