La defensa de Ítalo Yamil Agüero, coimputado por el homicidio de Celeste Judith «Chasqui» Moreno, presentó un recurso de casación ante la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos para que la Corte de Justicia de Catamarca revise su situación procesal. La causa principal, a cargo de la fiscal Paola González Pinto, continúa en etapa de investigación.
La investigación por el homicidio de Celeste Judith «Chasqui» Moreno sumó un nuevo capítulo legal. La defensa de Ítalo Yamil Agüero, coimputado junto con Claudio «El Loco» Argañaraz, presentó un recurso de casación ante la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos para que la Corte de Justicia de Catamarca revise su situación procesal.
Agüero y Argañaraz fueron imputados por la fiscal de Instrucción de Séptima Nominación, Paola González Pinto, por «homicidio doblemente calificado, por alevosía y por haber sido cometido contra una mujer mediando violencia de género».
La defensa de Agüero se opuso a esa imputación. El Juzgado de Control de Garantías de Primera Nominación rechazó el planteo. Luego, la defensa apeló y el pedido también fue rechazado. Ante esta situación, acudió en queja a la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos, que tampoco hizo lugar a la queja. Ahora, la defensa insistió con un recurso de casación para llegar a la Corte de Justicia catamarqueña.
El trámite se encuentra en la Cámara de Apelaciones. Los jueces Juan Rosales, Horacio Brizuela y Elena Berrondo Isí resolverán si admiten el recurso y remiten el expediente a la Corte o si lo rechazan. En caso de no admitirse, la defensa podrá ir en queja al máximo tribunal local.
En paralelo, la causa principal sigue en etapa de investigación bajo la dirección de la fiscal González Pinto, quien busca cerrar las últimas medidas probatorias para definir la elevación a juicio.
El otro coimputado, Argañaraz, amplió su declaración indagatoria, negó los hechos que se le atribuyen y solicitó medidas de prueba adicionales, entre ellas la citación de 20 efectivos policiales que cumplían funciones de guardia el día del suceso. Estas solicitudes comenzaron a ser notificadas a las partes por el Ministerio Público Fiscal.
Expediente
El 4 de octubre se cumplieron 13 años del crimen de «Chasqui» Moreno. Tenía 20 años, era madre de dos niñas, cursaba un embarazo de tres meses y vivía en el barrio Parque Norte. Ese día salió de lo de su abuela después de almorzar. Iba a tomar un helado. Su cuerpo fue hallado horas después en un descampado cerca del cruce de la avenida Virgen del Valle Norte y la avenida Los Terebintos, estrangulada con el bretel de su propio corpiño y con al menos 17 lesiones en el cuerpo.
Al reactivarse la causa, la fiscal González Pinto elaboró una teoría del caso. Días previos al 4 de octubre de 2013, «Chasqui» se habría apoderado de aproximadamente un kilogramo de cocaína que tenía en su poder su expareja «Cacho» Silva. La sustancia pertenecería a Claudio Antonio «Loco» Argañaraz. En 2016, Argañaraz fue declarado culpable por el Tribunal Oral Federal por «distribución de estupefacientes agravado por el número de personas» y sentenciado a seis años.
El presunto robo de cocaína habría desencadenado una búsqueda y hostigamiento permanente, con amenazas de daño físico a «Chasqui» Moreno. Según la teoría fiscal, ese 4 de octubre, entre las 15 y las 18, mediante engaños y aprovechándose de su situación de vulnerabilidad por ser mujer y trabajadora sexual, la habrían subido a un automóvil propiedad de Argañaraz. Habrían tomado rumbo hacia un sector ubicado por Avenida Virgen del Valle Norte, aproximadamente a 200 metros hacia el norte de Avenida Terebintos, en una zona de senderos cubiertos con montes y árboles autóctonos. Una vez en el lugar, los sospechosos habrían agredido a golpes a «Chasqui». La autopsia determinó como causa de muerte «asfixia por estrangulamiento a lazo asociada a traumatismos múltiples contuso cortantes cráneofaciales».
La fiscal González Pinto remarcó que este crimen estuvo marcado por la vulnerabilidad. La causa tiene dos acusados, una fiscal que continúa con la investigación y un expediente que, por primera vez, quiere encaminarse hacia un juicio oral.