El Ejecutivo nacional presentó un adelanto del Presupuesto 2027 con ejes en equilibrio fiscal, baja de impuestos y reducción de la inflación. La oposición cuestionó la falta de detalle en partidas de educación, salud e infraestructura.
El Gobierno abrió formalmente el debate por el Presupuesto 2027 con un adelanto que reafirma los ejes de su plan económico: equilibrio fiscal, baja de impuestos y continuidad del programa para eliminar la inflación. El documento, firmado por el ministro de Economía, Luis Caputo, y el jefe de Gabinete, Diego Santilli, plantea como metas mantener el equilibrio fiscal, profundizar la reducción de impuestos y sostener una inflación en baja.
El detalle de las partidas, sin embargo, quedará para la presentación del proyecto definitivo. En el Congreso, distintos bloques cuestionaron que el Ejecutivo pretenda fijar las líneas generales de las cuentas públicas para un año electoral sin abrir una discusión más amplia sobre el destino del gasto, la obra pública y los fondos para provincias y sectores sociales.
Desde sectores opositores afirmaron que el adelanto ratifica el rumbo del presidente Javier Milei, pero exigieron conocer en detalle las variables centrales del programa y qué partidas quedarán condicionadas por la meta de superávit. Uno de los reclamos señaló la ausencia de definiciones sobre educación, salud, infraestructura y transferencias a las provincias.
Para varios legisladores, el esquema oficial insiste en la reducción del gasto sin ponderar el impacto sobre los servicios públicos y las economías regionales. También manifestaron dudas sobre las proyecciones económicas que sostienen la hoja de ruta: diputados y senadores plantearon revisar las estimaciones y discutir si los objetivos fiscales son compatibles con una recuperación sostenida de la actividad.
Las primeras críticas provinieron de Innovación Federal, un bloque que suele acompañar al oficialismo y que responde a los gobernadores de Salta y Misiones. Desde ese espacio objetaron que el adelanto presenta lineamientos generales sin el nivel de detalle que exige el debate, y advirtieron que el ajuste recaería sobre todo en las transferencias a las provincias, la obra pública y las partidas de salud, educación y ciencia. Remarcaron que el desfasaje entre las metas del Presupuesto 2026 y la evolución real de la economía siembra dudas sobre la consistencia de las nuevas proyecciones oficiales.
La Casa Rosada busca llegar al recinto con una señal política: el superávit fiscal como condición innegociable de la gestión. Los antecedentes de las discusiones presupuestarias anteriores anticipan una negociación con la oposición y los bloques dialoguistas.