El presidente del bloque oficialista defendió el trabajo conjunto entre legisladores durante el tratamiento de una iniciativa para reforzar herramientas legales frente a agresores sexuales y criticó que se incorporaran debates de política nacional al recinto.
En la octava sesión ordinaria de la Cámara de Diputados, el presidente del bloque oficialista, Juan Carlos Ledesma, intervino durante el tratamiento del proyecto de ley de iniciativa conjunta de los diputados Exequiel Moreno y Natalia Saseta, destinado a fortalecer las herramientas legales frente a los agresores sexuales.
Ledesma destacó el trabajo en comisiones legislativas donde oficialismo y oposición consensuaron un despacho unificado. “Vemos cómo un diputado del oficialismo y de la oposición se han puesto de acuerdo y han trabajado en las comisiones para sacar los despachos y podamos tratar este proyecto”, afirmó.
El legislador cuestionó la intervención del diputado provincial por LLA Francisco Monti al considerar que utilizó el debate para introducir cuestiones de política nacional ajenas al proyecto. “Lo que no vamos a avalar muchas veces es que siempre se está tratando de sacar algún rédito político y se mezclan peras con bananas”, expresó Ledesma, en referencia a alusiones sobre la situación judicial de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Ledesma sostuvo que la Justicia debe actuar con independencia frente a cualquier hecho de corrupción, sin distinción de pertenencias políticas, y afirmó que el eje de la discusión debía mantenerse en el proyecto para brindar herramientas contra delitos de índole sexual.
También respondió a cuestionamientos sobre el funcionamiento de la Justicia de Catamarca y defendió la institucionalidad provincial. Recordó momentos de la historia argentina con presiones políticas sobre el Poder Judicial y advirtió sobre el riesgo de desacreditar a las instituciones sin fundamentos. “Será que ese diputado no ha vivido otros procesos donde se designaban fiscales y jueces en comisión para perseguir dirigentes de la oposición y condicionar procesos electorales”, manifestó, aludiendo a periodos en que gobernaba el Frente Cívico y Social. También mencionó el rol del Poder Judicial durante la última dictadura militar y señaló que el padre del legislador de La Libertad Avanza “juró por los estatutos de la dictadura” al asumir en el Poder Judicial.
Finalmente, Ledesma felicitó a los autores de la iniciativa, reconoció observaciones técnicas planteadas durante el debate y solicitó un cuarto intermedio de diez minutos para consensuar modificaciones que permitieran avanzar con la aprobación del proyecto.