El fiscal Hugo Costilla ordenó nuevas diligencias para determinar las circunstancias del acceso a la vivienda y la alteración de la escena del crimen en el caso del exministro Juan Carlos Rojas.
El fiscal Hugo Costilla, a cargo de la investigación por la muerte del ministro Juan Carlos Rojas, dispuso una nueva serie de medidas orientadas a «definir con precisión las maniobras atribuidas a Carlos Fernando Rojas –hijo del occiso- sobre el cuerpo y la escena del crimen, así como las circunstancias que rodearon su acceso a la vivienda, a los fines de la ulterior reconstrucción judicial del hecho».
La resolución fiscal señala que el día del hallazgo del cuerpo no se secuestraron dos juegos de llaves «que se visualizan en las fotografías tomadas por las Divisiones de Homicidios y Criminalística en la escena», ni unos anteojos que, según las imágenes, se encontraban en el lugar. Tampoco se levantaron pelos visibles en la muñeca y en la cara de la víctima.
«Estas omisiones, que –en parte– podrían haber sido subsanadas en la reinspección del día siguiente, constituyen una pérdida de evidencia potencialmente relevante, que limita las posibilidades de identificación de terceras personas y de reconstrucción de la dinámica del hecho», consigna el fiscal.
El fiscal busca determinar quién pudo tener acceso a la vivienda de Juan Carlos Rojas además de su hijo Fernando, después de que se le permitiera a este limpiar el domicilio. En ese marco, señala al hijo del ministro «como un actor central en la alteración de la escena del crimen, cuyas maniobras deben ser ponderadas con la máxima atención a los fines de la reconstrucción judicial del hecho».
Sin embargo, a casi cuatro años de la investigación, «existen dudas y contradicciones en punto a cuestiones tan elementales como definir por qué puerta ingresó Carlos Fernando Rojas a la vivienda de su padre el día del hallazgo y cómo se encontraban las aberturas al momento de su ingreso». Según el fiscal, «las actas de procedimiento y las declaraciones testimoniales no son unívocas al respecto, y las imágenes disponibles no permiten zanjar la cuestión con la certeza requerida. Esta circunstancia resulta relevante, pues el modo de acceso a la vivienda puede aportar información clave sobre la dinámica del hecho y la posible existencia de terceras personas en el lugar».
Costilla citó a declarar a dos agentes de la Policía Judicial para que expliquen «el origen y procedencia del juego de llaves que habría permitido el acceso al portón lateral izquierdo de la vivienda de Ramón Juan Carlos Rojas, las circunstancias de su recepción y entrega, y cualquier otra circunstancia de interés que pudiera esclarecer las contradicciones documentadas en autos».
La resolución también consigna que se verificó «una maniobra drástica de limpieza de la galería y del lugar de hallazgo del cuerpo, así como la modificación de los hallazgos, en tanto de los 33 indicios marcados el día anterior ya habían sido alterados al menos 15. Estas maniobras de limpieza de la escena resultan un dato de interés insoslayable para la reconstrucción del hecho».
En este contexto, el fiscal pretende determinar quién más, aparte de Rojas hijo, tuvo las llaves para ingresar a la vivienda entre que fue entregada a la familia, el domingo 4 de diciembre de 2022 a la tarde, y precintada nuevamente, el lunes 5 a media mañana, tras las declaraciones públicas de Luis Barrionuevo, quien denunció que la muerte no fue por causas naturales sino un asesinato.