Dirigentes de distintos espacios políticos criticaron al fiscal Gerardo Pollicita, quien consideró que no hubo enriquecimiento ilícito por parte del exjefe de Gabinete Manuel Adorni. Los cuestionamientos se expresaron a través de redes sociales.
El fiscal Gerardo Pollicita emitió un dictamen en el que considera que no hubo enriquecimiento ilícito por parte del exjefe de Gabinete Manuel Adorni. A partir de la difusión de esa decisión, dirigentes de distintos espacios políticos se pronunciaron en redes sociales.
La senadora peronista Juliana Di Tullio publicó: “¿Hoy es el día de los inocentes? No tomen de idiota al pueblo argentino, se nota mucho…”.
El diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro afirmó: “Es joda, realmente nos toman el pelo a todos los argentinos. Adorni no tenía dónde caerse muerto antes de llegar al Gobierno y ahora se está por salir con la suya haciéndonos creer que su cambio de vida se explica con un pendrive que encontró con criptomonedas”. En la misma red social, Ferraro señaló que se trata de “más de 400.000 dólares en efectivo para comprar propiedades y pagar obras de construcción, viajes por el mundo y vuelos privados con toda su familia, refacciones en su casa y hasta el uso de las tarjetas de crédito de sus propios empleados”. Y agregó: “¿De verdad nos quieren hacer creer que no hay nada que investigar? Estamos frente a un nivel de connivencia y de pactos entre operadores judiciales y el poder político que es escandaloso”. Concluyó: “Vergüenza debería darles”.
La exvicepresidenta de la Unidad de Información Financiera (UIF) María Eugenia Talerico sostuvo: “Usan al Santo Padre para tapar la corrupción de Adorni” porque “con el país mirando la llegada del Papa, el fiscal pide que la causa Adorni deje de ser enriquecimiento ilícito y pase a ser un tema de impuestos, de esos que se arreglan pagando”. La exfuncionaria del gobierno de Mauricio Macri añadió: “Aprovecharse de la visita de León XIV para tapar la corrupción es despreciable”.
El titular del Partido Obrero, Gabriel Solano, señaló: “Justicia de clase: el mismo fiscal Pollicita, que se ha dedicado a perseguir a los luchadores del movimiento piquetero, acaba de sobreseer a Adorni por el delito de enriquecimiento ilícito”.
La diputada por la Coalición Cívica Mónica Frade dejó en claro que “el fiscal no tenía que acreditar nada”, debido a que “es un delito que invierte la carga de la prueba”. Por lo tanto, “feliciten al contador por lo que dibujó en tantas prórrogas y declaren hoy día 28 de Diciembre”, ironizó.
Gregorio Dalbón, uno de los abogados de la expresidenta Cristina Kirchner, recurrió también a la ironía al sostener que los fiscales “Pollicita y Taiano: felicitaciones. Lograron lo que ningún abogado defensor del país logró jamás: que el Gobierno no necesite abogados”. Y señaló: “Uno pide cerrar LIBRA sin peritar el celular del presidente. El otro se encamina a cerrar Adorni sin que el exjefe de Gabinete explique cómo gasta más de lo que gana. Misma semana. Mismo gobierno. Mismo final feliz”.
El exjefe de gobierno porteño Aníbal Ibarra también recurrió a su cuenta de X para expresar su rechazo a la decisión de Pollicita: “Un fiscal dice que Adorni es inocente. Comodoro Py carece de vergüenza y abunda en impunidad selectiva. Acá el Código Penal solo existe para la oposición o los q andan a pie”.
Por último, Roberto Carles, abogado y exembajador en Italia, lanzó una pregunta en las redes sociales: “¿Quién no tiene en su casa un pendrive con 500 lucas verdes en criptomonedas? Parece joda, pero no. Ya no hay palabras para referirse a esta mafia judicial. El fiscal Pollicita dijo que no hay pruebas para sostener que Adorni se enriqueció en su paso por el Gobierno”.