En Palpalá, el proyecto del Presupuesto 2026 fue enviado al Concejo Deliberante en el mes de noviembre y aún no tuvo aprobación debido a que los ediles lo consideraron como un presupuesto “muy pobre” y que no contempla obras de gran envergadura para la ciudad.
«El 90% es para gastos fijos, en infraestructura poco y nada», admitió el intendente Rubén Rivarola al hacer mención a la ley de leyes.
En ese contexto, concejales mantuvieron una reunión con funcionarios de la Municipalidad quienes trataron de explicar el por qué de los montos.
image
Reunión con respuestas que no generaron conformidad
Rubén González y Oscar Alcocer, concejales del Frente Palpaleño, hablaron sobre el encuentro mantenido señalando que manifestaron sus dudas al Presupuesto, principalmente sobre la hoja de ruta de las secretarías y cómo invertirán el dinero.
Expusieron que desde el sector no quedaron conformes con las respuestas de los funcionarios y continuarán requiriendo explicaciones.
Criticaron la falta de claridad del panorama por parte de los responsables del municipio y la falta de rendición de cuentas del IMD (Instituto Municipal de Desarrollo).
González cuestionó que el intendente Rubén Rivarola por justificar la escasa de acción con la falta de fondos nacionales, argumentando que debe gestionar recursos de otras fuentes.
Por su parte, Alcocer señaló que el Presupuesto debe reflejar los proyectos para que los ciudadanos y otros niveles de gobierno sepan qué necesita Palpalá.
image