El Tribunal de la Cámara Penal N° 2 condenó al profesor Franco Vera a tres años de prisión en suspenso por dos hechos de abuso sexual, por lo que no cumplirá pena en el Servicio Penitenciario Provincial.
El Tribunal de la Cámara Penal N° 2 condenó este jueves al docente Franco Vera a la pena de tres años de prisión en suspenso por dos hechos de abuso sexual. La resolución fue adoptada de manera unánime por los jueces Miguel Lozano Gilyam, Luis Guillamondegui y Daniela Barrionuevo. Por la modalidad de la pena, Vera no será alojado en el Servicio Penitenciario Provincial (SPP) de Miraflores, Capayán.
El debate judicial comenzó el 10 de agosto y finalizó este jueves. Durante el juicio, declararon testigos, entre ellos docentes, autoridades del establecimiento educativo y alumnos. El Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal Augusto Barros, solicitó la pena de tres años de prisión en suspenso por dos hechos de abuso sexual simple y un hecho de abuso sexual simple en tentativa. La querella, representada por la abogada Giselle Saseta, pidió la misma pena por el hecho en tentativa, mientras que la querella impulsada por el letrado Fernando Contreras adhirió a los pedidos de la Fiscalía y de Saseta. La defensa, ejercida por los abogados Pedro Vélez y Alan Álvarez, solicitó la absolución del imputado.
El Tribunal declaró a Vera culpable de un hecho de abuso sexual simple y un hecho de abuso sexual simple en tentativa, ambos agravados por ser encargado de la educación de las víctimas. Los hechos ocurrieron en 2018, en una escuela del interior provincial, y las víctimas eran alumnas menores de edad al momento de los sucesos.
Tras conocerse el veredicto, Saseta expresó: “Logramos que se lo declare culpable, nos vamos satisfechos con el veredicto de culpabilidad”.
Durante su declaración, Vera negó las acusaciones y sostuvo que las denuncias serían consecuencia de un supuesto “ardid político”, vinculado a un conflicto laboral y diferencias políticas. En las jornadas de testimonios, directivos y personal de la institución educativa reprodujeron referencias recibidas de estudiantes sobre supuestos contactos en las manos y la cabeza. Una ordenanza indicó que había escuchado comentarios sobre esos hechos, mientras que otra testigo manifestó no haber observado situaciones que le llamaran la atención. El padre del imputado declaró que la causa habría sido impulsada por intereses políticos.
Una vez que se conozcan los fundamentos del Tribunal, la defensa podrá presentar recursos para intentar revertir la condena.