La investigación sostiene que Eduardo ‘Pumpuna’ Cejas, pareja de la víctima, habría descartado el cadáver en una superficie de aproximadamente 40 kilómetros cuadrados. No poseía caballo ni vehículo propio. La familia cuestiona el avance de la pesquisa.
El 10 de octubre se cumplirán dos meses de la desaparición de Maira Cabrera (27) en Telarito, departamento Capayán. La Justicia aún no pudo determinar qué ocurrió con ella, aunque la investigación sostiene como principal hipótesis que fue asesinada por su pareja, Eduardo «Pumpuna» Cejas (36).
De acuerdo con la información reunida, hasta el día de la desaparición, Cejas no poseía caballos ni vehículo automotor. La hermana de la víctima, Lourdes, describió a Maira como «petisita, bajita y media gordita», con un peso que rondaría los 60 kilos. Lourdes consideró que hay graves falencias en la pesquisa.
Entre otros puntos, advirtió que hasta antes de la desaparición, Cejas «iba a Recreo a cobrar, y venía para acá (Casa de Piedra) a traer cosas en una camioneta que le prestaba el chango con el que trabajaba». «Dicen que hallaron un pelero con sangre, que él habría trasladado el cuerpo en un caballo, pero no sabemos si es verdad. Él no tenía caballo, pero le sacaba prestado al chico para el que trabajaba», detalló.
Si Cejas no tenía caballo ni vehículo propio, ¿cómo trasladó el cadáver de Maira por una zona de monte, para ocultarlo en una superficie que la Justicia estimó en aproximadamente 40 kilómetros cuadrados? ¿Utilizó un animal prestado, contó con la colaboración de otra persona o empleó algún otro medio de traslado?
Para la justicia, la joven fue asesinada el lunes 10 de agosto entre las 19:22 y las 21:49, y el cuerpo fue descartado entre las 21:49 y las 00:39 del martes 11. De acuerdo con esa hipótesis fiscal, en poco menos de tres horas Cejas habría debido trasladar el cuerpo, ocultarlo y regresar a su casa. A pesar de los rastrillajes con perros especializados en la búsqueda de personas vivas y muertas, drones y buzos para inspeccionar pozos de agua y cisternas, el cuerpo no pudo ser encontrado.
Se suma el detalle de que, entre la desaparición y la denuncia realizada por Lourdes transcurrieron aproximadamente 30 horas, período que Cejas —que estaba en libertad— pudo haber utilizado para realizar nuevas maniobras de ocultamiento.
En diálogo con El Ancasti, Lourdes y su madre consideraron que los investigadores «nos tienen con vueltas. Estamos convencidas de que la mataron, por el tiempo que pasó y porque no sabemos nada. Nos tienen con vueltas: que ocultó el cuerpo, que fue a caballo, que encontraron sus prendas. Por eso estamos seguras de que él le ha hecho algo».
«También dicen que en la casa del padre de él encontraron un teléfono —no sé si será el celular de mi hermana—, pero nos tienen con vueltas», remarcaron. Frente a la humilde vivienda donde vivió Maira con su familia, Lourdes aseveró: «Le pediría (a Pumpuna) que hable. Que cuente qué pasó. Que diga dónde está. Él decía que ella era su amor, que era ‘mi chanchón’, porque así le decía. Que no mienta más».
Desde mediados de septiembre hasta fines de ese mes, Cejas estuvo detenido por «resistencia a la autoridad en concurso ideal con lesiones leves (primer hecho) y resistencia a la autoridad (segundo hecho), todo en concurso real y en calidad de autor». El hombre fue imputado porque golpeó a un policía y, en otra ocasión, intentó evitar un allanamiento en su casa de Telarito.
Como la expectativa de pena de los delitos que se le endilgan es de cumplimiento condicional, cuando venció el plazo legal de detención, el entonces fiscal del caso, Luis Eduardo Córdoba Andreatta, lo liberó y al mismo tiempo ordenó su detención, esta vez, por la desaparición de Maira.
Poco después fue imputado por los presuntos delitos de «amenazas simples» y «homicidio calificado por mediar una relación de pareja». Al ser indagado, con el asesoramiento del abogado Víctor García, se abstuvo de declarar.
Como la desaparición fue denunciada en el destacamento policial de Casa de Piedra, departamento La Paz, la investigación se inició bajo las directivas de la fiscal de la Sexta Circunscripción Judicial, Jorgelina Sobh. Ante la complejidad de la causa, que entre otras cosas incluyó el análisis de decenas de líneas telefónicas y videos de cámaras de seguridad de puestos camineros, además de la identificación de camioneros con los que Maira mantenía asidua comunicación, se dispuso que el fiscal Córdoba Andreatta —del Distrito Sur— colabore con la pesquisa.
Por la naturaleza de la imputación, el expediente fue girado a una tercera fiscalía, especializada en Violencia Familiar y de Género, a cargo de Alejandra Antonino, quien podría pedir en las próximas horas que Cejas siga detenido con prisión preventiva.